Golovkin, Hopkins, Monzón y el récord de los pesos Medianos
Este sábado, el peso mediano Gennady Golovkin (37-0-1, 33 KO) intentará la vigésima defensa del cinturón de peso mediano de la AMB que ha mantenido desde la victoria de 2010 sobre Milton Núñez. En los años siguientes, ha agregado cinturones de WBC, IBO e IBF con victorias sobre Marco Antonio Rubio y David Lemieux. Con una victoria sobre el olímpico estadounidense 2004 Vanes Martirosyan (36-3-1, 21 KO), empataría con Bernard Hopkins por la mayor cantidad de defensas consecutivas del título de todos los tiempos con 160 libras.
O TAL VEZ NO.
Hopkins estableció el récord en 2005 con una victoria sobre Howard Eastman, su única defensa como el primer hombre en tener los cuatro principales títulos corporativos sancionadores (WBA, WBC, IBF, WBO) en cualquier división al mismo tiempo. Fue la culminación de un reinado que comenzó primero con noquear a Segundo Mercado por el cinturón vacante de la FIB en 1995. Marchando a través de 20 defensas posteriores, ganó el cinturón del CMB de Keith Holmes, la correa de la AMB de Félix Trinidad y finalmente el cinturón de la OMB de Oscar De La Hoya. Al final, destrozó la marca que alguna vez tuvo el gran Carlos Monzón.
O TAL VEZ NO.
Monzón ganó la corona de los medianos en 1970. En el momento en que lo hizo, solo había un campeón reconocido, el gran Nino Benvenuti. Benvenuti tenía los títulos de WBC y WBA antes de que la FIB o la OMB fuesen creados. Monzón lo detuvo en doce rondas de la elección de Ring Magazine para la Pelea del Año. Monzón fue despojado del cinturón del CMB en 1974, recuperándolo en 1976 del hombre que lo recogió en su lugar, Rodrigo Valdez. El colombiano, derrotado en cada una de las últimas dos peleas de Monzón, representó las defensas consecutivas 14a de la corona de peso medio lineal.
Este sábado por la noche, seguramente habrá mucha conversación en las ondas de HBO (11 PM EST) sobre lo que significa el número 20 para Golovkin. Entre fanáticos del boxeo, historiadores y expertos, puede ser una fuente de debate.
Ese debate se reduce a algo bastante simple: advertencias.
Al mirar el récord de defensas consecutivas del título de peso medio, la discusión trata de entender las diferencias en los números y averiguar qué conclusiones sacar de las advertencias resultantes.
Los números de Golovkin están llenos de advertencias.
La defensa del título de la 20 de la WBA viene por un cinturón que ganó en la variedad interina, reconocido por su primera defensa como el cinturón regular (pero no “Súper”). Golovkin hizo cinco defensas, mientras que Felix Sturm fue el campeón mas alto de la AMB, y se convirtió recién en su máximo campeón cuando el entonces campeón de la FIB Daniel Geale derrotó a Sturm en un combate de unificación. Geale optó por seguir con el cinturón de la Federación Internacional de Boxeo (IBF) y solo entonces fue Golovkin elevado al primer campeón de la AMB.
En los años siguientes, ha ganado todos los cinturones excepto la OMB, pero nunca ganó técnicamente la corona lineal en la división. Ese linaje se remonta al último hombre que lo unificó (Hopkins) e incluyó a dos hombres que no pelearían contra Golovkin (Sergio Martínez y Miguel Cotto) antes de que Saúl Álvarez finalmente enfrentara a Golovkin el año pasado, reteniendo su corona en el histórico empate.
Para aquellos que encuentran absurdas las situaciones de título de la WBA (apenas aisladas para el peso mediano), y hay muchas, las 20 de Golovkin sonarían huecas. Para aquellos que ven a Golovkin como muy evitado y el mejor en clase durante muchos años, es posible que no. La situación del título del boxeo en el siglo XXI es a menudo tan caótica que tratar de dividir los pelos incluso entre los líderes del mismo cuerpo sancionador es demasiado trabajo para algunos seguidores de la pelea.
Golovkin habría defendido algo 20 veces y eso sería lo suficientemente bueno.
Por supuesto, con Hopkins, también hay advertencias. Cuando ganó su primer cinturón, no hubo ‘hombre que venciera al hombre’ para que lo derrotara. El peso mediano estuvo muy abierto en 1995 y en el transcurso de su reinado fue Hopkins quien demostró ser el verdadero campeón. Parafraseando a Max Kellerman hace años en ESPN2, la victoria de Hopkins sobre Trinidad legitimó todo su reinado. Valió los números e hizo que pareciera justo decir que superó el récord de Monzón.
Un purista estricto podría no verlo de esa manera. Mientras Hopkins se unificaba, podrían decir (y algunos lo han hecho) que él no era realmente el hombre hasta que lo demostrara. También está la cuestión de una defensa del título “No Contest” contra Robert Allen que puede provocar un buen debate sobre si eso debería contar para el récord de defensa del título o no.
Al menos, Hopkins puede decir que cuando era campeón de la FIB no había otro campeón de la FIB colocado en la escalera por una cuarta parte de su reinado.
Incluso Monzón, su reinado llegó temprano en la era moderna tal como lo conocemos ahora (y hubo muchos escollos de títulos antes de eso), tiene la salvedad del reinado de Valdez y una porción de su carrera donde fue “disputado” en papel.
Monzon venció al hombre que venció al hombre en la línea que produjo Benvenuti (y ese linaje en el peso mediano que solo se remonta a principios de la década de 1960), venció a Valdez y fue reconocido como el verdadero rey de la clase por casi todos, excepto el CMB de la defensa uno a la defensa catorce.
Sigue siendo la marca más limpia para mirar. Ni Golovkin ni Hopkins tienen el control lineal de la clase que él hizo. El hombre que estuvo más cerca de igualarlo podría ser Marvelous Marvin Hagler.
Ese es otro debate para otro día.
No significa que sea el registro el que haya resistido la prueba más amplia del tiempo. El 20 de Hopkins ha sido adoptado como el récord por muchos y Golovkin, si llega a los 21 años, puede verse a sí mismo de manera similar.
Él tiene que llegar al Nº 20 primero. Vale la pena recordar que en el boxeo, cuando se trata de números y estadísticas, a veces las advertencias son tan importantes como los totales.
Por Cliff Rold | boxingscene.com