Team Joshua: Necesitábamos la firma de Wilder para obtener la exención de la AMB

La AMB habría concedido a Anthony Joshua una exención para retrasar su defensa obligatoria del título de peso pesado contra Alexander Povetkin.

Para que eso haya sucedido, sin embargo, Joshua y Deontay Wilder tendrían que haber firmado contratos para su pelea de unificación del título de peso pesado. Según Eddie Hearn, la AMB no le otorgaría otra extensión para tratar de finalizar un trato para un enfrentamiento entre Joshua-Wilder a principios de esta semana.

Hearn, el promotor de Joshua, dijo que la AMB ya le había otorgado “seis o siete” extensiones de una semana mientras negociaba con el coadministrador de Deontay Wilder, Shelly Finkel, y su consejero, Al Haymon.

El lunes por la noche, el presidente de la AMB, Gilberto Mendoza, determinó que esas negociaciones se alargaban lo suficiente. Fue entonces cuando Mendoza le informó por primera vez a Hearn que se le daría un período de 24 horas dentro del cual tenía que cerrar un trato para una pelea entre Joshua y Povetkin.

Hearn había estado trabajando en los contratos de Joshua-Povetkin con Andrey Ryabinskiy, promotor de Povetkin, todo el tiempo para asegurarse de que pudieran cerrar ese trato rápidamente si la pelea entre Joshua y Wilder no se concretaba. Se espera que los ingleses Joshua (21-0, 20 KOs) y el ruso Povetkin (34-1, 24 KOs) luchen el 22 de septiembre en el estadio de Wembley en Londres.

“Podríamos haber pedido una excepción cuando finalice el trato, tal como lo hicimos con la FIB”, dijo Hearn a IFL TV en referencia a la exención obligatoria que la FIB le concedió a Joshua cuando combatió contra Wladimir Klitschko en abril de 2017. “Entonces, todos lo que haces es pedir una excepción, con contratos firmados por ambas partes y pones esa solicitud de excepción. Podríamos haber hecho eso después de la pelea de [Joseph] Parker. Podríamos haber hecho eso hace tres días. Una vez que llegas a la posición donde se firmaron los contratos, la AMB no lo habría hecho, antes de que perdieran su trapo y se agoten dos meses más, no podrían detener una pelea en Wilder”.

“Alguien me twitteó el otro día y me dijo: ‘Bueno, pediste una excepción para la pelea de Klitschko cuando tenías un [Kubrat Pulev] obligatorio. Dije, ‘Sí, teníamos un contrato firmado’. No puede solicitar una solicitud de excepción con la esperanza de que pueda pelear. ¿Entiendes lo que te estoy diciendo? Por lo tanto, no permitiremos que un enlace obligatorio se interponga en el camino de la unificación, ya que establece los procedimientos para garantizar que obtenga la solicitud de exención. Pero [Wilder] no firmaría un contrato. No podemos solicitar una solicitud de exención. ¿Tiene sentido?”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *