Hopkins: Canelo arruinó el plan de GGG, lo tiró hacia abajo

Bernard Hopkins no tiene problemas para admitir que es parcial en este caso.

El legendario luchador de Filadelfia es socio de la compañía de Oscar De La Hoya, que promueve a Canelo Alvarez. Y al vencer a Gennady Golovkin el sábado por la noche, Álvarez evitó que Golovkin rompiera el récord de Hopkins en defensas consecutivas del título de peso medio (20).

Aparte de la lealtad de Hopkins, cuando analizó de cerca su fascinante revancha, determinó que Alvarez (50-1-2, 34 KOs) hizo lo suficiente para derrotar a Golovkin (38-1-1, 34 KOs).

Dos jueces, Dave Moretti y Steve Weisfeld, estuvieron de acuerdo con la forma en que Hopkins vio la acción y anotaron su pelea por Álvarez con el mismo puntaje, 115-113. Ignoraron al juez Glenn Feldman, que anotó un empate (114-114), y Alvarez ganó una decisión de mayoría de 12 asaltos en T-Mobile Arena en Las Vegas.

Hopkins rompió la revancha entre Álvarez y Golovkin durante un segmento en el nuevo episodio de “The Fight Game with Jim Lampley” de HBO, que se estrenó el miércoles por la noche.

“Hace dos semanas, te dije que cuando dos luchadores están tan igualados como Canelo y Triple-G, todo dependerá de quién haya podido aprender más de la primera pelea”, dijo Hopkins. “Y bueno, tenía razón. Por su parte, Gennady Golovkin comenzó más rápido que en el primer enfrentamiento. Estableció su jab desde la primera campana y tomó la primera ronda en las tres tarjetas de puntuación. De hecho, superó a Canelo en el jab toda la noche y conectó más golpes en general”.

CompuBox le dio a Golovkin una ligera ventaja en los golpes totales aterrizados (234-de-879 a 202-de-622). CompuBox contó más golpes para Golovkin (118-de-547 a 59-de-256) y más golpes de poder para Álvarez (143-de-366 a 116-de-332).

El Golovkin de Kazajstán nuevamente no pudo atacar el cuerpo de Alvarez. Según CompuBox, obtuvo solo seis golpes al cuerpo en toda la pelea, dos menos que en su primera pelea hace un año.

Por el contrario, Álvarez golpeó a Golovkin con 46 golpes al cuerpo la noche del sábado, dos más que en su primera pelea.

Álvarez de México también a menudo obligó a Golovkin a luchar hacia atrás, una posición de la que Golovkin no está acostumbrado a tener éxito. El recién coronado campeón de peso medio WBA / WBC / IBO rara vez luchó contra las cuerdas y no se movió tanto durante este encuentro tan entretenido como lo hizo cuando pelearon por un empate controversial el 16 de septiembre pasado en el T-Mobile Arena.

“La cuestión es que las peleas no se juzgan solo por volumen”, explicó Hopkins. “Comprender el resultado de esta pelea es comprender las mentes de los jueces. A los jueces les gusta recompensar al agresor y Canelo Alvarez usó esta pelea como una oportunidad para darle la vuelta al guión en Triple-G. Él controló el centro del cuadrilátero, lo acompañó y dictó el ritmo de la acción. Canelo obligó a Triple-G a luchar contra su pie trasero. Y como Gennady no es un contraatacador natural, nunca fue capaz de asentarse en el papel del matador”.

“A los jueces también les gusta la variedad. Una vez más, Gennady ignoró el cuerpo. Pero Canelo fue allí a menudo, castigando a su oponente cuando lo hizo. Y Canelo mantuvo a Triple-G adivinando con un ataque diverso. Mientras que el jab de Golovkin marca el ritmo, los jueces y los fanáticos reciben golpes de poder llamativos. Cuando las rondas son muy cerradas, son los golpes llamativos los que ganan el día. Y cuando la lucha se reduce a una ronda en la diferencia de los puntajes, eso puede ser poderoso. Cuando llegó el momento, el plan de Canelo era mejor que el de su oponente. E hizo lo que tenía que hacer para tomar la decisión. Pero no estoy convencido de que haya hecho lo suficiente para terminar el debate. Cuentame entre aquellos que quieren ver a los dos mejores pesos medianos hacerlo una vez más”.