Tyson Fury duda de que Wilder acepte la oferta de Bob Arum

Tyson Fury superó tres condiciones que amenazan la vida (alcoholismo, adicción a la cocaína y depresión) y dos derribos contra Deontay Wilder para continuar creando una de las historias deportivas más fascinantes e inspiradoras de nuestro tiempo.

Sus números esta semana no favorecen a Fury tanto, ciertamente no entre los fanáticos del boxeo agravados que quieren una revancha de Wilder-Fury. BoxingScene.com ha aprendido que Fury se alejó de una división 50-50 para pelear contra Wilder en un evento principal de Showtime Pay-Per-View el 18 de mayo en el Barclays Center en Brooklyn, ya sea para una división 60-40 que favorecería a Wilder en un bolso del CMB. Apuesta o una pelea menos rentable contra otro oponente. Fury tuvo ese contrato 50-50 en sus manos durante más de una semana, pero nunca lo devolvió.

Al final resultó que, su promotor, Frank Warren, estaba trabajando con Top Rank Inc. de Bob Arum en un acuerdo de co-promoción y negociando con Al Haymon, el asesor de Wilder y Stephen Espinoza de Showtime al mismo tiempo. Fury, Warren, Arum y ESPN sorprendieron a casi todos en el boxeo al anunciar su nuevo acuerdo el lunes por la mañana.

Dos días después, en una entrevista el miércoles con Mike Coppinger de The Ring, el entretenido inglés definitivamente no se presentó como alguien que quiere a Wilder a continuación.

“No estoy muy seguro”, dijo Fury. “No soy una persona política. Los promotores hacen lo que hacen los promotores. … No hay mucho que pueda hacer al respecto, ¿verdad? … Firmé un contrato ahora. Cualesquiera que sean las peleas que obtengan, las reciben”.

Lo que es probable que obtengamos ahora que Fury ha firmado un acuerdo de promoción conjunta con Arum y ESPN son peleas interinas para Fury y Wilder antes de que vuelvan a visitar esta revancha más adelante este año.

Arum le dijo a BoxingScene.com y otros medios esta semana que Top Rank quiere que Wilder-Fury sea el próximo. Lo que el promotor del Salón de la Fama no mencionó es que el contrato de acompañamiento que su compañía le ofreció a Wilder el miércoles es para cinco peleas.

BoxingScene.com ha sido informado de que la primera pelea de ese acuerdo propuesto para Wilder requeriría que peleara contra alguien que no fuera Fury en ESPN +, la compañía de servicio de transmisión que Arum está ayudando a ESPN. Wilder pagaría generosamente para pelear contra un oponente indeterminado luego en ESPN + porque el presupuesto de Top Rank para peleas en ESPN + es mayor que su presupuesto para peleas en ESPN.

Una revancha de Wilder-Fury es parte de esa oferta de cinco peleas, pero ese acuerdo podría requerir que Wilder (40-0-1, 39 KOs) realice múltiples peleas antes de enfrentar a Fury (27-0-1, 19 KOs) por segunda vez. en un evento principal de ESPN Pay-Per-View.

Aunque Wilder dio a conocer el lunes que no está vinculado contractualmente a Showtime ni a ninguna otra red, también aprecia todo lo que Showtime ha hecho para construir su marca y su cuenta bancaria en los últimos años. Además, Haymon tiene un contrato de tres años con Showtime para proporcionar contenido de Premier Boxing Champions para esa red de cable premium y ningún luchador activo en su enorme establo ha atraído una mayor audiencia para Showtime que el contundente campeón de peso pesado del CMB.

Hay componentes financieros a la oferta de Top Rank que son atractivos. Sin embargo, Wilder quiere seguir siendo leal a Showtime, y no quiere que Arum sea el líder de la promoción de su carrera porque la leyenda de 87 años no ha participado en la construcción de la misma.

Luego está el hecho de que, en una entrevista con Fight Hub TV, Arum llamó a Haymon “un cáncer en el boxeo” hace solo cuatro meses. Independientemente de lo que piense de Haymon, eso no se puede ignorar cuando se evalúa si Haymon, a pesar de todos sus expertos en negocios, se apresuraría a ingresar incluso en una fructífera sociedad financiera con un adversario que ha cuestionado públicamente sus prácticas comerciales.

Arum fue tan lejos, por razones desconocidas para cualquiera que no sea él, para decirle a BoxingScene.com dos semanas antes de la entrevista de Fight Hub que el Haymon notoriamente privado en realidad no existe. Arum, cuya lengua estaba firmemente colocada en su mejilla, afirmó entonces que Haymon es un producto de la imaginación del amigo Sam Watson, aunque Arum y Haymon se han sentado juntos en las habitaciones.

A Arum, comprensiblemente, le gusta recordar a los reporteros y fanáticos que, a pesar de su relación de amor y odio, él y Don King suelen dejar de lado sus diferencias para hacer grandes peleas cuando sea necesario. Oscar De La Hoya-Félix Trinidad es un ejemplo perfecto.

La diferencia, desafortunadamente para aquellos de nosotros que queremos ver a Wilder-Fury a continuación, o nunca, la verdad, es que Arum y Haymon no tienen nada parecido a ese tipo de relación.

Se reunieron hace cuatro años para hacer el evento más lucrativo en la historia del boxeo, Mayweather-Pacquiao. Pero no hay tanto dinero en juego con Wilder-Fury II como lo fue cuando esos pesos welter finalmente fueron igualados en mayo de 2015.

Y por mucho que Arum diga que Wilder, Haymon y los co-gerentes Shelly Finkel y Jay Deas necesitan la fuerza promocional que el amplio alcance de ESPN puede proporcionar, que tampoco necesariamente requeriría que Wilder firme con Top Rank. ESPN promovió la primera pelea de Wilder-Fury en todas sus plataformas, desde SportsCenter hasta “First Take”, con Max Kellerman y Stephen A. Smith, durante toda la semana que condujo a su dudoso sorteo el 1 de diciembre en el Staples Center de Los Ángeles. .

ESPN, como la red deportiva más destacada en los Estados Unidos, cubrirá y promoverá Wilder-Fury II, ya sea distribuido por Showtime, ESPN o ambos.

“[Wilder-Fury II] tiene que suceder y tiene que suceder en los términos que tengan sentido para nosotros, para los luchadores, para ESPN”, dijo Arum a BoxingScene.com el lunes. “Quiero decir, seamos honestos al respecto – Showtime hizo un muy buen trabajo para el boxeo cuando se trataba de Showtime y HBO. Pero esto es más allá de la era de Showtime y HBO. Showtime y HBO son excelentes canales de entretenimiento, pero son para una audiencia relativamente pequeña y para una audiencia mayor.

“Y, por lo tanto, sus megáfonos no son lo que un megáfono es para una red deportiva que se programa en múltiples canales las 24 horas del día. Ahora, con ESPN como el megáfono, cualquier pelea de pay-per-view que valga la pena, como una pelea de Fury-Wilder, superará cualquier cosa que tuvieran antes. “Esta es una era diferente y diferente en la que nos estamos metiendo, y no estamos jugando con la vieja forma en que se hicieron las cosas”.

La lucha de Wilder con Luis Ortiz alcanzó un máximo de 1.3 millones de espectadores en Showtime el 3 de marzo pasado desde el Barclays Center. Showtime, que cuenta con aproximadamente 27 millones de suscriptores, es capaz cuando se trata de un luchador intrigante como Wilder, de obtener mejores calificaciones para el boxeo que ESPN.

La audiencia máxima más alta de cualquiera de los tres programas de Top Rank en ESPN en 2019 fue de 1.02 millones de espectadores el 2 de febrero. La transmisión por ESPN más reciente de Top Rank, encabezada por José Ramírez y José Zepeda el 10 de febrero, promedió 655,000 espectadores.

Una pelea de Wilder en ESPN claramente atraería una mejor audiencia que lo que se mencionó anteriormente. Pero no hay forma de cuantificar cuántos de los aproximadamente tres millones de suscriptores de ESPN + lo verían pelear en ese servicio de transmisión porque ESPN no publica esas cifras.

Lo que Arum también ignora es que Showtime es propiedad de CBS, literalmente la red más vista en la televisión estadounidense. CBS, que también es propietaria de BoxingScene.com y emplea a este escritor, podría promover Wilder-Fury II en una red disponible en aproximadamente 118 millones de hogares estadounidenses, aproximadamente 32 millones más que ESPN.

A diferencia de ESPN, CBS no televisa deportes las 24 horas del día, los siete días de la semana. Sin embargo, es propietaria de CBS Sports Network, un canal deportivo 24/7 que se ofrece en 56 millones de hogares dentro de los EE. UU.

El punto es que, si bien asociarse contractualmente con Top Rank y ESPN ciertamente podría ayudar a la revancha de Wilder-Fury a hacer negocios más grandes, no es la única manera de superar significativamente a los 325,000 pagos por visión comprados en su primera pelea producida.

Ninguna de estas cuestiones de red y de promoción tiene en cuenta tal vez la pregunta esencial: ¿Fury quiere pelear contra Wilder a continuación? Volviendo a sus comentarios mencionados el miércoles, ese no parece ser el caso.

Tal vez Fury esté contento peleando contra Oscar Rivas (26-0, 18 KOs), un campeón colombiano que promueve Top Rank. El ex campeón de la OMB Joseph Parker (25-2, 19 KOs), cuyo promotor, David Higgins, se ha acercado esta semana a Top Rank con respecto a la disposición del nativo de Nueva Zelanda para luchar contra Fury, también es una posibilidad.

Top Rank también tiene un acuerdo de promoción conjunta con Kubrat Pulev (26-1, 13 KOs) de Bulgaria. Sin embargo, Pulev es el retador número uno de la FIB para Anthony Joshua, y Top Rank aparentemente planea guiarlo a la posición para una apuesta de bolsa para esa pelea si Pulev gana una pelea el 23 de marzo contra el rumano Bogdan Dinu (18-1, 14 KOs) en costa mesa, california.

En cualquier caso, Fury ahora debe pagar a dos promotores, no a uno, por mucho que pague por peleas menores. Obviamente, también existe la posibilidad de que pueda perder una de esas peleas y arruinar el impulso que tiene la revancha ahora.

Los informes de que ganó $ 100 millones por cinco peleas a través de este acuerdo de Top Rank / ESPN son curiosos, por decir lo menos. ¿Crees que Top Rank y ESPN le pagarán a Fury $ 20 millones para luchar contra Rivas? O Parker? ¿O alguien que no sea Wilder o Anthony Joshua?

La inminente oferta del monedero del CMB por la revancha de Wilder-Fury tampoco influye en este lío.

“No se toma en cuenta en absoluto”, dijo Arum a BoxingScene.com el lunes. “El CMB quiere que la lucha suceda. Buena suerte a ellos. Pero no necesitamos que nos digan cómo deben ser los bolsos. Eso vendrá con negociaciones razonables”.

Si fueran a ir a la bolsa, la división 60-40 del CMB favorecería a Wilder porque él es el campeón defensor. Es probable que Arum no se arriesgue a perder la oferta de la bolsa a Haymon porque Top Rank no firmó a Fury con un acuerdo de cinco peleas para que pelee con Wilder en Showtime Pay-Per-View de todos modos.

Ahora que el polvo se ha asentado desde el imprevisto anuncio del lunes y que se conocen los términos de la oferta de Arum, lo que probablemente obtendremos es Fury contra alguien que no sea Wilder en una fecha por determinar y Wilder-Dominic Breazeale el 18 de mayo en el Barclays Center. . Breazeale (20-1, 18 KOs) es el retador obligatorio de Wilder, por lo tanto, esa pelea será la siguiente para Tuscaloosa, Alabama, nativa, si no la revancha de Fury.

Wilder tendría que pelear al menos dos veces para obtener el tipo de dinero que ganaría por enfrentar a Fury a continuación, ya sea que fuera distribuido por Showtime o ESPN.

Es decir, a menos que Arum, Warren, Haymon, ESPN y Showtime decidan trabajar juntos. O van a la bolsa, y quien gana, gana, y la pelea toma lugar a continuación.

Con el boxeo siendo boxeo, no aguantes la respiración.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *