Arum dispuesto a la pelea de unificación con Canelo, pero cuestiona hacerlo en DAZN

El promotor Bob Arum es todo oídos en lo que respecta a trabajar con la superestrella mexicana Canelo Alvarez en una posible pelea, pero el veterano de 90 años también sabe que cualquier negociación dependerá en gran medida de descubrir uno de los problemas cardinales y crónicos del boxeo: quién gana. los derechos de transmisión?

Top Rank Inc., la compañía de Arum, actualmente promueve a dos campeones de peso semipesado: el campeón del CMB y la FIB, Artur Beterbiev, y el campeón de la OMB, Joe Smith Jr. Según los informes, ambos peleadores están en camino de enfrentarse este verano en una pelea de unificación en el Madison Square Garden en New Ciudad de York. El ganador de esa pelea tendrá tres de los cuatro títulos principales de peso semipesado.

Álvarez (57-1-2, 39 KOs), el actual campeón indiscutible en 168, podría terminar con la última pieza de la corona de las 175 libras, en caso de que derrote al campeón de peso semipesado de la AMB, Dmitry Bivol (19-0, 11 KOs) el 7 de mayo en Las Vegas. En ese momento, el deseo del público de una pelea por el título indiscutible en las 175 cifras era considerable, a pesar del aparente deseo insaciable de Álvarez de unificar las clases de peso.

Por supuesto, Álvarez también necesita superar a Gennadiy Golovkin en su pelea de trilogía en el otoño, según los términos del acuerdo de múltiples peleas firmado recientemente por Álvarez con la plataforma de transmisión DAZN.

Mientras Álvarez logre salir victorioso contra Bivol y Golovkin, Arum no ve ninguna razón por la que no pueda mantener conversaciones con Álvarez y su gerente y entrenador Eddy Reynoso sobre una pelea de unificación de 175 libras, posiblemente el próximo año.

“Nunca lo discutí con Canelo o Eddy Reynoso”, dijo Arum en una entrevista con FightHubTV. “Soy amigo de los dos. Pero nunca pensé en discutirlo en este punto en particular. Tal vez el próximo año o la última parte de este año, si Golovkin es derrotado, estaré feliz de discutirlo.

La elección de la red será un tema primordial en las negociaciones. Top Rank de Arum tiene un acuerdo de salida exclusivo con ESPN, lo que significa que tiene la obligación contractual de exhibir a sus luchadores únicamente en la plataforma ESPN. Álvarez, quien ha sido una especie de agente libre de la red en los últimos años, no está atado a un acuerdo a largo plazo con ningún medio y últimamente ha mostrado una propensión a elegir diferentes redes para trabajar. Para su última pelea, Álvarez firmó un contrato de una pelea para aparecer en Showtime Pay-Per-View para enfrentar a Caleb Plant en una pelea de unificación del título de 168 libras, que Álvarez ganó por nocaut técnico en el undécimo asalto.

Se ha hablado de que Álvarez podría extender su contrato actual de dos peleas con DAZN con una tercera pelea. Después de eso, si Álvarez de alguna manera decide que quiere mantener relaciones con DAZN más allá de una breve ventana de una o dos peleas, Arum ve problemas. Por un lado, una posible pelea de unificación de peso semipesado que involucre a Álvarez obviamente terminaría en pay-per-view y Arum no tiene una opinión particularmente alta de la capacidad de DAZN para comercializar adecuadamente una pelea de primer nivel, dado lo que él siente es su baja visibilidad con consumidores.

DAZN, que se promocionó agresivamente como una alternativa al modelo de pago por evento cuando ingresó al mercado estadounidense en 2018, anunció recientemente que ingresaría al ámbito de pago por evento. La primera tarjeta de pago por evento de DAZN será el partido Álvarez-Bivol el 7 de mayo. DAZN está cobrando a los suscriptores $59.99, además de su tarifa mensual, mientras que los no suscriptores deben pagar $79.99.

“Pero, de nuevo, [para hacer una pelea de unificación de peso semipesado con Álvarez] tendrías que averiguar cómo se distribuirá la señal de la pelea porque cerrarla (la pelea) con DAZN, que nadie relojes, ningún lugar en el mundo realmente, parece contraproducente”, dijo Arum. “No entiendo cuál es su modelo. En Estados Unidos están haciendo pay-per-view de $80 dólares”.

En el boxeo, rutinariamente, las peleas notables no se materializan debido a los contratos de exclusividad de la red de promotores. Más recientemente, una pelea propuesta por el título de peso mediano entre el campeón del CMB Jermall Charlo y Jaime Munguia que se llevaría a cabo en Showtime Pay-Per-View colapsó rápidamente después de que el CEO de Golden Boy, Oscar De La Hoya, el co-promotor de Munguia, insistió en que su socio de red, DAZN, participe en el evento en una especie de empresa conjunta de pago por evento, que fue un fracaso automático para Showtime.

Arum teme que poner una tarjeta de Álvarez en DAZN limitaría su rico potencial de marketing.

“¿Qué hay en él para que lo hagan?” Arum posó. “Sí, obtienen los derechos para Alemania, Italia, pero no pueden valer mucho. Porque la pelea viene a las 4 o 5 (allá) de la mañana. Reino Unido, han invertido mucho dinero en el Reino Unido. Según el Reino Unido, no tienen 40.000 suscriptores. Entonces, ¿adónde van? Le digo a la gente, obviamente, [el fundador Len] Blavatnik, el hombre que está detrás de la empresa, ha invertido enormes sumas, tal vez hasta $ 3 mil millones. Cómo va a recuperarlo, no lo sé. Déjame decirte, la gente dice que mires su éxito en la música. Él es más inteligente que tú. Y estoy de acuerdo, estoy seguro de que es más inteligente que yo. Tal vez lo haya descubierto.

Si bien ESPN cuenta con una base de suscriptores considerable en sus plataformas lineales y exageradas y es propiedad de un conglomerado de entretenimiento en Disney, presumiblemente DAZN no tiene un alcance similar. (Una empresa privada, DAZN no comparte las cifras de suscriptores y rara vez publica los totales de audiencia). Lo que más le duele a DAZN, dijo Arum, es el hecho de que sus ofertas de contenido son escasas en comparación con las de ESPN+, la versión de ESPN de una plataforma de transmisión OTT. Mientras que el boxeo es simplemente uno de los innumerables deportes que aparecen en la aplicación de ESPN, en DAZN, el deporte es una de sus principales atracciones.

“Creo que el modelo de suscripción no es viable si todo lo que le ofreces a un suscriptor es boxeo”, dijo Arum. “Hay que combinarlo con otros deportes y otras cosas serias, lo que ha hecho ESPN+, que tiene 22 millones de suscriptores. Vas a ESPN+ y apenas puedes encontrar nada porque hay mucho al mismo tiempo.

“Sí, puedes tener un servicio de transmisión de deportes, pero debes tener contenido. En otras palabras, si DAZN, digamos, para el Reino Unido, también tuviera fútbol de primera división, oye, eso sería bastante bueno. Eso sería un razón para conseguirlo… tienes que tener otro contenido. No puedes hacerlo solo con el boxeo”.

Dejá una respuesta

error: Content is protected !!
A %d blogueros les gusta esto: