HBO: La abrumadora mayoría vio ganar a Golovkin las dos peleas

Durante una edición reciente de The Fight Game, el analista de transmisión de HBO Jim Lampley dio su opinión sobre la revancha de la semana pasada entre Gennady Golovkin y Saúl “Canelo” Álvarez.

Después de doce feroces rondas de acción, Canelo (50-1-1, 34 KOs) se fue con una victoria por decisión mayoritaria de doce asaltos en el T-Mobile Arena en Las Vegas. Los puntajes fueron 114-114, 115-113, 115-113.

Golovkin (38-1-1, 34 KOs) sufrió su primera derrota en su carrera y perdió sus títulos de peso mediano de WBC, WBA, IBO.

Cuando los dos boxeadores colisionaron en septiembre de 2017, en el mismo lugar, el concurso terminó en un controversial empate dividido en doce asaltos.

La tarjeta de puntuación no oficial de HBO vio a Golovkin como un ganador de 116-112.

“Hace un año se hizo evidente que los dos luchadores están colosalmente igualados en términos de los marcadores técnicos que los jueces miran mientras anotan. Los dos jueces que marcaron la primera pelea de manera responsable fueron una ronda aparte, 114-114 y 115-113. El sábado pasado por la noche ese punto fue reforzado. Dos 115-113 y otro 114-114. Y a través de su minucioso escrutinio, los dos cuadros decisivos decisivos dieron una tumultuosa duodécima ronda, una ronda muy dura para anotar, a Canelo Álvarez, convirtiéndolo en el ganador oficial. Lo que nos recuerda que no hay ningún deporte en el mundo cuyas estructuras oficiales sean menospreciadas e irrespetadas por los aficionados que las del boxeo. Y esto se convierte en otra razón por la cual”, dijo Lampley.

“Porque mientras los miembros del boxeo permanecen encarcelados en el mundo arcano de los órganos de gobierno y cinturones de título y comisiones estatales y jueces oficiales y todos los tecnicismos que presiden, el público en general ha tomado una decisión diferente y mucho más simple. Por abrumadora mayoría, los fanáticos y los medios generales han decidido que Gennady Golovkin ganó ambas peleas. No es necesario que se confundan con los números de Compubox ni con los puntajes redondos y el análisis técnico. A través de la métrica de las redes sociales, y entre ellos en la calle, han vuelto a hablar en voz alta. Les gusta la forma en que Triple G compite. Aman la pasión que proyecta su rostro. Ellos están cautivados con su corazón”.

“Cuando Muhammad Ali fue juzgado como el perdedor en su primera pelea con Joe Frazier, y perdió su récord invicto como resultado, muchos en mi generación se sintieron abatidos. Pero luego aprendimos algo, ya que el aura de Ali no hacía más que crecer, y Frazier tuvo que lidiar con la realidad de que los números en el cuadro de mando no disminuían el amor que el público sentía por su héroe”.

“Ahora Triple G es una especie de Ali de último momento, una superestrella mundial que se ve como dos veces martirizada por el encierro y los procesos impenetrables de un deporte que no puede salirse de su camino. La victoria de Canelo, aunque satisfactoria al principio, en última instancia, hará poco para aumentar el tamaño o la pasión de su audiencia, construida desde el principio como el resultado de su perca cultural favorable, como la cara del boxeo mexicano. Pero las dos decisiones que han frustrado a Gennady Golovkin han multiplicado drásticamente el tamaño de la nación Triple G, que ahora es un culto mundial. No tienes que ganar para ser el ganador. Eso es boxeo. Así es la vida..”.