Lomachenko sobre la derrota con López: Nada honesto sobre los jueces, fueron sobornados

Vasiliy Lomachenko todavía se niega a aceptar la segunda derrota de su carrera profesional.

El ex campeón de tres divisiones encontró tiempo para cuestionar una serie de factores dos meses después de su derrota por decisión unánime en 12 asaltos ante Teofimo López. Su choque por el campeonato mundial de peso ligero, que se transmitió en vivo por ESPN desde The Bubble en MGM Grand en Las Vegas, vio a López de Brooklyn (16-0, 12KOs) saltar de una gran ventaja en la primera mitad, con Lomachenko poniéndose al día en los últimos seis. rondas pero aún quedando muy corto al final.

El juez Tim Cheatham anotó la pelea 116-112 a favor de López, en línea con el consenso general entre los escritores de boxeo y los espectadores locales. Steve Weisfeld, aclamado por muchos como uno de los mejores jueces en el deporte hoy en día, fue un poco ancho en 117-111, mientras que Julie Lederman recibió fuertes críticas por su tarjeta 119-109 a favor de López.

Dejando a un lado el rango de anotación, pocos se opusieron a que López ganara la decisión. Naturalmente, entre la pequeña multitud que no estuvo de acuerdo con el resultado estaba el propio Lomachenko, quien llega a sugerir que las tarjetas de puntuación se completaron con anticipación.

“Sin embargo, su victoria refleja el prejuicio en mi contra”, insistió Lomachenko durante un video de una hora publicado en su canal verificado de Instagram. Si contamos las puntuaciones estrictamente según el libro, la tarjeta de puntuación sería diferente.

“Se trata de ser sobornado. No hubo nada honesto en el juicio. No sé de quién era el juego. Creo que fue el juego de alguien “.

Tales acusaciones vienen después de que Lomachenko (14-2, 10KOs) y su equipo nunca se opusieron a ninguno de los oficiales asignados para el concurso, como se le dijo a BoxingScene.com durante la semana de la pelea. El zurdo de 32 años ha limitado previamente su comentario a insistir en que López no merecía ganar la pelea. Fue una postura que mantuvo en la noche de la pelea momentos después de sufrir su primera derrota desde su segundo combate profesional, y de la que se ha negado a ceder.

El dos veces medallista de oro olímpico y ex campeón de las 126, 130 y 135 libras de Ucrania intentó validar sus afirmaciones desglosando la pelea ronda por ronda lo mejor que pudo. Si bien nunca insistió rotundamente en que ganó más rondas, Lomachenko sugiere que lo que vio como una pelea cerrada debería haberse reducido a las rondas del campeonato.

“Dije que no estaba listo para comentar sobre la pelea sin verla primero, y dije que pensaba que no había perdido la pelea. Y puedo repetirlo hoy, no perdí la pelea ”, insiste Lomachenko, quien llevó una racha de 13 victorias consecutivas desde una estrecha derrota por puntos ante Orlando Salido en su segunda pelea profesional. “Lo vi unas cinco veces. Tomé la segunda ronda. Tomó la 1ª, 3ª, 4ª (y) 5ª rondas. La sexta (ronda) sigue siendo cuestionable.

Una investigación realizada por BoxingScene.com a Bob Bennett, director ejecutivo de la Comisión Atlética del Estado de Nevada (NSAC, por sus siglas en inglés) en busca de comentarios sobre las acusaciones de soborno, no fue devuelta a medida que se publica.